10月11日和12日，學校先后召開2017年研究生國家獎學金候選人答辯會，以及2017年研究生國家獎學金和“雙百獎學金”校評審會。學校黨委副書記張德玉出席答辯會擔任評委，參加評審會并講話。研究生院（研工部）、科技處、團委、圖書館等職能部門負責人、學院領(lǐng)導和導師代表參加評審會議，參加答辯會的老師評委共計64人，學生評委有研究生和本科生共計200人。今年我校研究生國家獎學金名額共48名，評審分為兩部分，即老生46名，通過11日的現(xiàn)場答辯和大評委投票，從50名候選人中產(chǎn)生；新生2名，通過12日的校評審會討論決定，從10名候選人中產(chǎn)生。

10月11日，學校首次舉辦研究生國獎候選人答辯會，由10個學院通過初評和公示，推選出的50名研究生國家獎學金答辯候選人，按照抽簽順序，依次上場進行了3分鐘的ppt展示。根據(jù)學科差異，答辯會分為文科組和工科組兩場，文科組候選人31名，工科組候選人19名。評審答辯會采取投票積分制，老師為專家評委，每投1票候選人計5分，學生為大眾評委，每投1票候選人計1分，候選人累計總得分按由高到低排序，文科組和工科組分別差額掉得分最低的2人。最終從50名候選人中，投票產(chǎn)生46名研究生國獎獲得者（老生）。答辯會上各位候選人身著正裝，佩戴校徽，侃侃而談，展現(xiàn)了自己讀研期間的豐碩成果，分享了自己的學習和科研經(jīng)驗，來自食品學院學碩趙健發(fā)表論文14篇（其中本人擔任第一作者5篇），申請發(fā)明專利2項（分別排名3和4），其中本人任第一作者1篇論文發(fā)表于刊物《Food Chemistry》（SCI收錄Q1，影響因子4.5）；來自商學院的學碩岳慧麗以發(fā)表了4篇學術(shù)論文（均為第二作者），其中2篇發(fā)表于《Food Control》（SCI收錄Q1，影響因子3.5）；來自計算機與信息工程學院的專碩易圣倫發(fā)表論文7篇（其中本人擔任第一作者5篇），申請發(fā)明專利3項（均為排名2），其中本人任第一作者1篇論文發(fā)表于刊物《SENSORS》（SCI收錄Q1，影響因子2.7），他還和北京鐵路研究院合作項目，負責高速列車測速測距的算法研究，所提出的算法已經(jīng)被采用并投入使用；來自經(jīng)濟學院的專碩葉鳳嬌榮獲2017年第九屆“挑戰(zhàn)杯”首都大學生課外學術(shù)科技作品競賽特等獎、第五屆數(shù)學中國數(shù)學建模國際賽二等獎、全國市場調(diào)查分析大賽北京市一等獎等。

10月12日，召開的校級評審會上，研究生院副院長兼研工部副部長熊慧匯報了2017年研究生國家獎學金評審工作進展情況，包括學校召開評審工作部署會、學院初審和公示等情況，并對研究生國獎答辯會的投票情況進行了分析和總結(jié)，提請校評審會審核和通過了老生研究生國獎答辯會的投票結(jié)果。學院介紹了新生研究生國獎候選人情況，校評審領(lǐng)導小組成員投票產(chǎn)生2名新生研究生國家獎學金人選。隨后會議還討論通過了2017年研究生“雙百獎學金”推薦名單。

參與兩日評審工作的師生們對今年研究生國家獎學金的評審方式改變表達了自己看法，參加的導師代表認為采用公開答辯的評審形式，能夠讓不同學院不同學科的同學以答辯會為契機相互交流、相互學習、相互促進。讓同學在短短3分鐘內(nèi)將自己的優(yōu)秀展現(xiàn)出來，并要給評委們留下深刻的印象，這本身就是對素質(zhì)和綜合能力的一種考驗，這是很好的一種導向，對自己將來改進研究生指導工作很有啟發(fā)，希望今后能夠進一步擴大學生參與面，讓更多的同學觀摩學習，受到激勵。參加答辯的候選人表示答辯的形式對申請國獎的學生提出了更高的要求，充分展示自己是對學生綜合素質(zhì)更全面的考察，通過這種形式讓更多的同學了解身邊優(yōu)秀的同學，是一種激勵和傳承，傳遞優(yōu)秀的學習品質(zhì)和精神。參加的學生評委表示本次國獎評選采取答辯的形式，使得國獎評審過程更加透明化，讓學生了解到榜樣就在身邊，促使廣大同學更加努力，也幫助學弟學妹明確努力目標，有助于我校學風建設(shè)。

評審結(jié)束后，學校黨委副書記張德玉講話，對首次研究生國家獎學金答辯會給予充分肯定，在各方面的努力下完成得很好，達到預期效果。他表示，通過公開答辯的方式進行評選，一是發(fā)揮研究生國家獎學金評審的激勵和導向作用，希望讓優(yōu)秀學生能夠?qū)⒆约旱膶W習和科研成果凝練和展現(xiàn)出來，更加直觀地體現(xiàn)優(yōu)秀研究生的整體素質(zhì)；二是發(fā)揮研究生國家獎學金的示范和教育作用，對剛?cè)雽W的研究生新生和本科生樹立榜樣，引導他們更好地規(guī)劃自己學習生涯。整體上，本次評審工作嚴格細致，各環(huán)節(jié)認真嚴肅，學生參與度高，影響力度大，大評委投票的方式很好地貫徹了公開、公正、公平的原則。投票結(jié)果分析也顯示老師評委和學生評委投票趨勢具有高度的吻合性，評委投票率也較高。學院應在今年評審基礎(chǔ)上，總結(jié)經(jīng)驗和修訂評審細則，堅持學校的評審要求和評選原則，進一步改進和完善研究生國家獎學金的評審機制。希望通過樹立典型，發(fā)揮榜樣作用，營造優(yōu)良學風，讓正能量在學生中間不斷傳遞。