12月25日，由北京市法學會電子商務法治研究會主辦，我校法學院等單位承辦北京市法學會電子商務法治研究會2022年年會暨第十屆電子商務法治高峰論壇舉辦。四十多家單位百余位電子商務領域專家學者和研究會理事、會員齊聚一堂，圍繞“高質量發展背景下的平臺合規治理”這一會議主題展開深入的討論，分享和交流各自的觀點與意見。我校黨委常委、副校長左敏出席會議并致辭。法學院副院長（主持工作）陳敦等多名教師和研究生參加會議。

左敏在致辭中對會議的召開表示祝賀。他指出，北京工商大學是北京市重點建設的高水平研究型大學，其中一個重要的任務是商科數字化轉型，這對包括電子商務及法學學科在內的相關學科發展是一個非常好的契機。學校支持法學院和電商與物流學院等相關學院在電子商務和電子商務法治研究方面發揮積極作用，服務北京市和國家的戰略需求。法學院在商法研究方面有著較長的歷史和傳承，近年來逐漸形成以數字經濟法治保障為特色的學科建設和科研方向，在電子商務、網絡市場監管、數字平臺反壟斷、數字貿易等法學研究領域，形成系列成果，產生良好的社會影響。中國的電子商務在網絡零售市場份額、網購人數、數字化快遞業務以及移動支付規模等方面都穩居世界第一，電子商務成為暢通國內、國際雙循環的一個重要力量。電子商務作為數字經濟的典型代表，既是數字技術和實體經濟深度融合的具體產物，也是持續催生新業態、新商業模式的有效載體，更是促就業、穩增長、保民生的重要力量。學校愿和北京市法學會電子商務法治研究會加強合作，利用學校多學科交叉融合的優勢，支持相關學科和研究共同發展，為首都經濟發展和人才培養作出貢獻。

北京市法學會電子商務法治研究會會長、我校法學院呂來明教授作了北京市法學會電子商務法治研究會2022年工作報告，并作了“反不正當競爭法修改與平臺治理”的主題發言。他結合反不正當競爭法修改問題提出，反不正當競爭法對平臺經濟的治理，應以數據、算法等領域的新型不正當競爭行為為規制重點，對于一般或傳統的行為規制，仍應與其他經營者平等對待，差別待遇規制、相對優勢地位規制等應當慎重。另外，加強平臺經濟領域不正當競爭的規制，應主要針對平臺的特殊行為，不應把消費者保護規則直接套用到中小經營者保護，大范圍地突破市場調節和商人自治的原則。

與會專家圍繞會議主題進行了深入的討論。國家市場監管總局網監司副司長張道陽指出，規范平臺經濟發展秩序離不開落實平臺主體責任，離不開外部有效監督，離不開監管部門、平臺企業和行業組織的社會共治，應在發揮市場配置資源、全面推進法治化建設、綜合推進國家治理體系和治理能力現代化的背景下，構建具有中國特色的國際化平臺企業合規體系。上海交通大學凱原法學院孔祥俊教授主張在反不正當競爭法的修訂過程中，尋求平臺治理的新的增長點，在數據日益成為新的生產要素的情況下，將數據作為本次修改法律的重點，無需再在傳統領域做過多的拓展和細化。北京大學法學院薛軍教授以載體類平臺的平臺責任配置問題為例，主張不應脫離實際去機械性地適用統一的平臺責任模式，而是要根據平臺的具體情況來配置相應的平臺責任。北京互聯網法院綜合審判二庭庭長劉書涵分析了技術工具化和技術利益化的現象，強調算法必須被法律評價，司法也應當在規范算法向善中發揮指引和評價的作用。北京外國語大學法學院王文華教授以《個人信息保護法》第58條為視角，深入分析了重要互聯網平臺個人信息保護刑事合規的風險防控問題。北京師范大學法學院薛虹教授對數字經濟中知識產權貿易問題進行了細致分析和討論。北京航空航天大學法學院法學院周友軍教授針對近日國務院發布的“數據二十條”進行了深入解讀，強調“數據二十條”要確立的制度必須有效融入我國現行法律體系，仍需豐富的實踐和理論共識作基礎。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍教授、電子商務法律網創始人阿拉木斯、抖音集團法律研究總監李穎、阿里巴巴集團政策法規研究室副主任劉明、北京航空航天大學法學院助理教授王琦分別就“網絡消費者權益保護的新問題”“后疫情時代的平臺治理”“電商平臺信用評價體系與反法數據保護”“平臺經濟領域新型不正當競爭行為的觀察與思考”“電商平臺上評價系統的現實問題與法律規制”等問題作了主題發言。

其他與會專家結合會議主題“高質量發展背景下的平臺合規治理”，從自身專業領域的視角出發，圍繞平臺合規治理與常態化監管、平臺合規治理與平臺自治、平臺合規治理與公平競爭、平臺合規治理與消費者權益保護等問題進行了深入研討，極大地豐富了本屆論壇的內容與成果。